क्या 30 साल पुरानी फ्रैंचाइज़ी का जादू आख़रकार खत्म हो गया?
(A Detailed Analysis)

Introduction (प्रस्तावना: एक शानदार सफर का नराशाजनक मोड़)
Scream फ्रैंचाइज़ी का सुनहरा इतहास (The Golden 30 Years) पछले तीस सालों (thirty years) के दौरान, “Scream” एक ऐसी rare horror franchise (दुलभ हॉरर फ्रैंचाइज़ी) रही है िजसने कभी भी अपना कोई कदम गलत नहीं रखा। मशहूर डायरेक्टर Wes Craven ने slasher genre (स्लैशर शैली) को िजस चतुराई (clever spin) के साथ पेश कया था, उसने self-aware horror films (आत्म-जागरूक हॉरर फल्मों) की एक पूरी नई लहर (new wave) शुरू कर दी थी। “Scream” के िजतने भी पछले sequels आए, उन्होंने हमेशा फॉमूले के साथ खेलने के मज़ेदार तरीके ढू ंढे और करदारों की एक बेहतरीन mythology (पौराणकता) का नमाण कया।
● हर पछले “Scream” सीक्वल के दमाग में हमेशा एक larger idea (बड़ा वचार) होता था।
● वे फ़ल्में न सफ cinematic villains (सनेमाई खलनायकों) के मोटवेशन (motivation) को दशाती थीं, बिल्क true crime (सच्चे अपराध) के इद-गद पनपने वाले culture (संस्कृ त) पर भी गहरी टप्पणी करती थीं।

Scream 7: पहली बुरी फल्म (The First Bad Sequel)
लेकन, दुभाग्य से, “Scream 7” इस सीरीज का सफ पहला bad sequel (बुरा सीक्वल) ही नहीं है, बिल्क यह एक ऐसी फल्म है िजसके पास उन cliches (घसे-पटे वचारों) पर कोई compelling perspective (ठोस नज़रया) नहीं है िजन्हें उसने खुद ही bastardize (दूषत) कया है।

The Plot & Setup (कहानी और नए Ghostface की वापसी) सडनी और उसका नया जीवन (Sidney’s New Life) “Scream 7” की कहानी हमारी जानी-मानी final girl, Sidney Prescott (Neve Campbell) से शुरू होती है।

● सडनी अब अपनी बेटी Tatum (Isabel May) की परवरश कर रही है।
● इस काम में उसका पत Mark (Joel McHale) उसका साथ दे रहा है, जो पेशे से एक police officer (पुलस अधकारी) है।
● सडनी ने अपनी बेटी Tatum को हमेशा अपने अतीत के dark aspects (काले सच) से बचाकर (shield) रखा है। अतीत का साया (The Deadly New Ghostface) लेकन सडनी को मजबूरन अपने उस खौफनाक अतीत का सामना करना पड़ता है जब एक बेहद खतरनाक नया Ghostface killer अपनी brutal murdering spree (क्रूर हत्याओं का सलसला) शुरू करता है।

● यह नया कातल सडनी के परवार को पूरी तरह से तबाह (tear apart) करने की धमकी देता है।
● सबसे डरावनी बात यह है क इस नए Ghostface का सडनी के साथ एक ऐसा connection है जो हमें सीधे 1996 की original film (मूल फल्म) की याद दलाता है।
● सडनी अपनी बेटी को हर हाल में protect (सुरक्षत) करना चाहती है, लेकन वह यह भी जानती है क वह हमेशा अपनी बेटी के साथ मौजूद नहीं रह पाएगी।

The Misses: What Doesn’t Work (फल्म कहाँ कमज़ोर पड़ जाती है?)
1. Outdated Technology & Nostalgia Bait (पुरानी तकनीक और घटया नॉस्टेिल्जया) िजस तरीके से “Scream 7” पछली फल्मों के करदारों और घटनाओं को कहानी में खींचकर लाती है, वह nostalgia-bait (पुरानी यादों को भुनाने) का सबसे घटया (worst) प्रकार है।
● जहाँ पछली फल्मों ने हमेशा अपने derivative qualities (नकल करने वाले गुणों) का मज़ाक उड़ाने के
लए एक satirical (व्यंग्यात्मक) और in-universe तरीका अपनाया था, वहीं “Scream 7” सडनी की celebrity (प्रसद्ध) और उसे घेरने वाले media के वचार पर बहुत ही basic approach (सामान्य दृिष्टकोण) अपनाती है।
● सबसे ज़्यादा glaring (चुभने वाली) बात यह है क “Scream 7” एक तरह से शाि दक अथ (literal sense) में अतीत में फंसी हुई है क्योंक इसकी technology (तकनीक) बेहद outdated (पुरानी) है।
2. 1996 में फंसी हुई फल्म (Missing the Internet Culture) Artificial Intelligence (AI) की एक gimmicky (दखावटी) स्वीकृ त को छोड़ दया जाए, तो “Scream 7” सोशल मीडया, livestreaming या इंटरनेट संस्कृ त (Internet culture) के कसी भी ऐसे पहलू का इस्तेमाल नहीं करती है, जो हाल ही के पछले installments ने कया था।
● ऐसा लगता है क “Scream 7” खुद को “back to basics” (बुनयादी चीज़ों पर वापस) ले जाने के लए इतनी desperate (बेताब) है क यह नाटक करती है जैसे अभी भी 1996 ही चल रहा हो।
● फल्म को यहाँ तक लगता है क Gale Weathers (Courteney Cox) का एक live news broadcast (लाइव न्यूज़ प्रसारण) ही आज के समय में जानकारी (information) का प्राथमक स्रोत (primary source) होगा।
3. Weak Mother-Daughter Dynamic (कमज़ोर माँ-बेटी का रश्ता)
फल्म का सबसे critical relationship सडनी और उसकी बेटी (Tatum) के बीच का है, िजसे असल में original film में सडनी की अपनी माँ और उनके भयानक अंत (grisly fate) के समानांतर (parallel) दखाने का इरादा था।
● दुभाग्य से, उनके conflict (टकराव) में कोई dimensionality (गहराई) नहीं है।
● यह रश्ता सफ सडनी द्वारा boundaries (सीमाएं) तय करने और Tatum की originality (मौलकता) को स्वीकार न करने तक ही सीमत रह जाता है।
● हालाँक पीढ़यों के दद (generational pain) पर कुछ दलचस्प टप्पणी (commentary) करने की क्षमता थी, लेकन फल्म की िस्क्रप्ट में “trauma” (सदमे) को इतने non-ironic (बना व्यंग्य के ) तरीके से इस्तेमाल कया गया है क वह हँसी के लायक outdated (पुराना) लगता है।
4. Underdeveloped Teenagers & High School Life (हाई स्कूल के करदारों की अनदेखी) Tatum के दोस्तों, उनके interests (शौक) या उनके life at school (स्कूल जीवन) के बारे में कोई interiority (गहराई या आंतरक सोच) नहीं दखाई गई है।
● हम आसानी से भूल जाते हैं क original “Scream” एक बेहतरीन high school film (हाई स्कूल फल्म) भी थी।
● हालाँक Tatum के दोस्तों का करदार McKenna Grace और Celeste O’Connor जैसे प्रतभाशाली (talented) कलाकारों द्वारा नभाया गया है, लेकन वे इस फल्म में victims (शकार) बनने के अलावा और कसी कारण से मौजूद नहीं हैं।
● फल्म में डाले गए अन्य करदारों को इतनी स्पष्टता से red herrings (ध्यान भटकाने वाले) के रूप में इस्तेमाल कया गया है क उनमें invest (दलचस्पी लेने) का कोई कारण ही नहीं बचता।
5. Direction and Juvenile Violence (खराब नदशन और बचकानी हंसा)
पहली चार “Scream” फ़ल्में Craven द्वारा नदशत थीं, और जबक Matt Bettinelli-Olpin और Tyler Gillett की नदशन जोड़ी 5वीं और 6वीं प्रविष्टयों में उतनी तेज़ (sharp) नहीं थी, फर भी उन्होंने memorable setpieces (यादगार दृश्य) ज़रूर दए थे।
● लेकन “Scream 7” का नदशन original film के screenwriter (पटकथा लेखक), Kevin Williamson ने कया है, िजनकी sensibilities (समझ) television (टीवी) के लए बहुत अधक उपयुक्त है।
● फल्म की violence (हंसा) वशेष रूप से रचनात्मक (creative) नहीं है।
● कई बार यह हंसा इस तरह से अत्यधक (excessive) हो जाती है जो न तो distressing (परेशान करने वाली) लगती है और न ही comical (हास्यास्पद), बिल्क यह पूरी तरह से juvenile (बचकाना) महसूस होती है।
● फल्म में सस्पेंस (suspense) न के बराबर है। टेंशन बढ़ाने का इकलौता तरीका जो Williamson के पास लगता है, वो है और ज़्यादा हत्याएं (killings) दखाना या Ghostface killer का अचानक से सामने आ जाना।
● “Scream 7” अपने antagonist (खलनायक) के अलग-अलग जगहों पर प्रकट होने के पीछे के तक (logic) को समझाने का ज़रा भी प्रयास नहीं करती।
6. Flawed Casting and Returning Characters (गलत कािस्टंग और पुराने करदारों का बेकार इस्तेमाल) फल्म के script का unpolished (कच्चा) रूप अंतम प्रोडक्ट में साफ दखाई देता है।
● Mark एक बेहद bland (फीका) करदार है। एक पुलस अधकारी के रूप में उसकी भूमका का कहानी में कोई महत्व नहीं है, और Joel McHale का comic अंदाज़ उन्हें इस भूमका के लए एकदम गलत चुनाव (wrong choice) बनाता है।
● इसी तरह, Tatum के obnoxious drama school teacher (बदमजाज़ ड्रामा टीचर) के रूप में comic genius Timothy Simons का इतना कम उपयोग (underutilized) कया गया है क इसे उनके unrealized potential (अधूरी क्षमता) पर एक मेटा-कमेंट्री के रूप में भी देखा जा सकता है।
● जुड़वाँ भाई-बहन Chad (Mason Gooding) और Mindy Meeks-Marti (Jasmin Savoy Brown) जैसे पछले करदार केवल अपनी convenience (सु वधा) के समय पर ही दखाई देते हैं और पछले installments की तुलना में कहीं अधक exaggerated (अतरंिजत) लगते हैं।
● जहाँ तक Gale (Courteney Cox) की वापसी की बात है, “Scream” फ्रैंचाइज़ी अब उस बंदु पर पहु ँच गई है जहाँ Sidney के साथ उसके रश्ते (dynamic) को आगे ले जाने के लए कुछ भी नहीं बचा है। भले ही Cox और Campbell एक साथ अच्छा काम करती हों, लेकन अब बताने को कुछ नया नहीं है।

यह सच है क “Scream 7” से फ्रैंचाइज़ी की बेहतरीन फल्मों वाले artistic levels (कलात्मक स्तर) की उम्मीद नहीं की जानी थी, लेकन सच तो यह है क यह फल्म बल्कुल भी डरावनी (scary) नहीं है और इसके kills (हत्याओं) में ज़रा भी ingenuity (रचनात्मकता) नहीं है।
● अलग-अलग Ghostfaces ने िजस तरह से अपने शकार को क्रूरता (brutalized) से मारा है, उसके बाद “Scream 7” चाकू चलाने वाले इस वलेन के लए कोई नया तरीका पेश नहीं करती है (सवाय ऊपर बताए गए AI के इस्तेमाल के , जो रचनात्मक स्तर पर downright insidious/कपटी लगता है)।
● Williamson का नदशन मज़बूत नहीं है, और उबाऊ डायलॉग्स (mundane dialogue) की वजह से फल्म की pacing बहुत नराश करती है।
● ओपनंग सीन के बाद (जो लगभग अपनी क्रएटवटी की कमी को स्वीकार कर लेता है), कुछ भी
intense (गंभीर) होने से पहले एक बहुत बड़ा गैप आ जाता है। हालाँक, “Scream 7” हॉरर सीक्वल “Jason X” या “Halloween: Resurrection” की तरह बुरी (bad) नहीं है, क्योंक यह कोई ऐसे बड़े creative swings (रचनात्मक छलांग) नहीं लेती जो फेल हो जाएं। यह महज़ बेहतर वचारों (better ideas) का एक remix है जो फल्म के इतहास से जुड़ने में पूरी तरह uninterested (अरुचकर) लगती है। इस फल्म का repetitiveness (दोहराव) माफ़ कया जा सकता था अगर “Scream 7” कोई चौंकाने वाली mystery (रहस्य) या बेहतरीन death scenes (मौत के दृश्य) लेकर आती।
अंततः, यह फल्म उस तरह की हॉरर फल्म बनकर रह जाती है िजसके खलाफ Wes Craven ने अपने करयर के अंतम पड़ाव (late career) में हमेशा rallying (वरोध) कया था।

“Scream 7” Movie Review: क्या 30 साल पुरानी फ्रैंचाइज़ी का जादू आख़रकार खत्म हो गया? एक शानदार सफर का नराशाजनक मोड़ पछले तीस सालों के दौरान, “Scream” एक ऐसी दुलभ हॉरर फ्रैंचाइज़ी रही है िजसने कभी भी अपना कोई कदम गलत नहीं रखा। मशहूर डायरेक्टर Wes Craven ने स्लैशर जॉनर को िजस चतुराई के साथ पेश कया था, उसने आत्म-जागरूक हॉरर फल्मों की एक पूरी नई लहर शुरू कर दी थी। “Scream” के िजतने भी पछले सीक्वल आए, उन्होंने हमेशा फॉमूले के साथ खेलने के मज़ेदार तरीके ढू ंढे और करदारों की एक बेहतरीन पौराणक कथा का नमाण कया। हर पछले “Scream” सीक्वल के दमाग में हमेशा एक बड़ा वचार होता था। वे फ़ल्में न सफ सनेमाई खलनायकों के मोटवेशन को दशाती थीं, बिल्क सच्चे अपराध के इद-गद पनपने वाले कल्चर पर भी गहरी टप्पणी करती थीं। लेकन, दुभाग्य से, “Scream 7” इस सीरीज का सफ पहला बुरा सीक्वल ही नहीं है, बिल्क यह एक ऐसी फल्म है िजसके पास उन घसे-पटे वचारों पर कोई ठोस नज़रया नहीं है िजन्हें उसने खुद ही दूषत कया है।
अतीत का साया और एक नए Ghostface की वापसी “Scream 7” की कहानी हमारी जानी-मानी ‘फाइनल गल’, सडनी प्रेस्कॉट (Neve Campbell) से शुरू होती है। सडनी अब अपनी बेटी टैटम (Isabel May) की परवरश कर रही है और इस काम में उसका पत माक (Joel McHale) उसका साथ दे रहा है, जो पेशे से एक पुलस अधकारी है। सडनी ने अपनी बेटी को हमेशा अपने अतीत के काले सच से बचाकर रखा है। लेकन सडनी को मजबूरन अपने उस खौफनाक अतीत का सामना करना पड़ता है जब एक बेहद खतरनाक नया Ghostface अपनी क्रूर हत्याओं का सलसला शुरू करता है। यह नया कातल सडनी के परवार को पूरी तरह से तबाह करने की धमकी देता है। सबसे डरावनी बात यह है क इस नए Ghostface का सडनी के साथ एक ऐसा कनेक्शन है जो हमें सीधे 1996 की मूल फल्म की याद दलाता है। सडनी अपनी बेटी को हर हाल में सुरक्षत करना चाहती है, लेकन वह यह भी जानती है क वह हमेशा अपनी बेटी के साथ मौजूद नहीं रह पाएगी। पुरानी तकनीक और कमज़ोर कहानी की मार िजस तरीके से “Scream 7” पछली फल्मों के करदारों और घटनाओं को कहानी में खींचकर लाती है, वह पुरानी यादों को भुनाने का सबसे घटया प्रकार है। जहाँ पछली फल्मों ने हमेशा अपनी नकल करने की प्रवृ यों का मज़ाक उड़ाने के लए एक व्यंग्यात्मक तरीका अपनाया था, वहीं यह फल्म सडनी की प्रसद्ध और उसे घेरने वाले मीडया के वचार पर बहुत ही सामान्य दृिष्टकोण अपनाती है। सबसे ज़्यादा चुभने वाली बात यह है क “Scream 7” शाि दक अथ में अतीत में फंसी हुई लगती है क्योंक इसकी तकनीक बेहद पुरानी है। आटफशयल
इंटे लजेंस की एक दखावटी स्वीकृ त को छोड़ दया जाए, तो फल्म सोशल मीडया, लाइवस्ट्रीमंग या इंटरनेट संस्कृ त के कसी भी ऐसे पहलू का इस्तेमाल नहीं करती है जो हालया फल्मों ने कया था। ऐसा लगता है क यह खुद को बुनयादी चीज़ों पर वापस ले जाने के लए इतनी बेताब है क नाटक करती है जैसे अभी भी 1996 ही चल
रहा हो। फल्म को यहाँ तक लगता है क गेल वेदस का एक लाइव न्यूज़ प्रसारण ही आज के समय में जानकारी का प्राथमक स्रोत होगा। अधूरी भावनाएं और कमज़ोर नदशन फल्म का सबसे महत्वपूण रश्ता सडनी और उसकी बेटी के बीच का है, िजसे असल में ओरिजनल फल्म में सडनी की अपनी माँ और उनके भयानक अंत के समानांतर दखाने का इरादा था। दुभाग्य से, उनके टकराव में कोई गहराई नहीं है। यह रश्ता सफ सडनी द्वारा सीमाएं तय करने और बेटी की मौलकता को स्वीकार न करने तक ही सीमत रह जाता है। पीढ़यों के दद पर कुछ दलचस्प टप्पणी करने की क्षमता होने के बावजूद, िस्क्रप्ट में ‘सदमे’ को इतने गैर-व्यंग्यात्मक तरीके से इस्तेमाल कया गया है क वह हँसी के लायक पुराना लगता है। इसके अलावा, टैटम के दोस्तों या उनके हाई स्कूल जीवन के बारे में कोई आंतरक सोच नहीं दखाई गई है। हम सानी
से भूल जाते हैं क ओरिजनल “Scream” एक बेहतरीन हाई स्कूल फल्म भी थी। हालाँक दोस्तों का करदार होनहार कलाकारों द्वारा नभाया गया है, लेकन वे शकार बनने के अलावा और कसी कारण से मौजूद नहीं हैं।
नदशन के मोच पर भी यह फल्म नराश करती है। पहली चार फ़ल्में वेस क्रेवन द्वारा नदशत थीं, लेकन इसका नदशन मूल फल्म के पटकथा लेखक के वन वलयमसन ने कया है, िजनकी समझ टीवी के लए अधक उपयुक्त है। फल्म की हंसा वशेष रूप से रचनात्मक नहीं है और कई बार इतनी अत्यधक हो जाती है जो न तो परेशान करने वाली लगती है और न ही हास्यास्पद, बिल्क पूरी तरह से बचकानी महसूस होती है। फल्म में सस्पेंस न के बराबर है। टेंशन बढ़ाने का इकलौता तरीका जो वलयमसन के पास लगता है, वो है और ज़्यादा हत्याएं दखाना या कातल का अचानक से सामने आ जाना।
गलत कािस्टंग और करदारों का बेकार इस्तेमाल फल्म के िस्क्रप्ट का कच्चा रूप कािस्टंग और पुराने करदारों के इस्तेमाल में भी साफ दखाई देता है। माक एक बेहद फीका करदार है और जोएल मैकहेल का कॉमक अंदाज़ उन्हें इस भूमका के लए एकदम गलत चुनाव बनाता है। इसी तरह, शानदार कॉमक टाइमंग वाले टमोथी समंस का इतना कम उपयोग कया गया है क इसे उनके अधूरे टैलेंट पर एक मेटा-कमेंट्री के रूप में देखा जा सकता है। चाड और मंडी जैसे पछले करदार केवल
सु वधा के अनुसार दखाई देते हैं और बहुत अतरंिजत लगते हैं। जहाँ तक गेल की वापसी की बात है, “Scream” फ्रैंचाइज़ी अब उस बंदु पर पहु ँच गई है जहाँ सडनी के साथ उसके रश्ते को आगे ले जाने के लए कुछ भी नया नहीं बचा है।

यह सच है क “Scream 7” से फ्रैंचाइज़ी की बेहतरीन फल्मों वाले कलात्मक स्तर की उम्मीद नहीं की जानी थी, लेकन सच तो यह है क यह फल्म बल्कुल भी डरावनी नहीं है और इसकी हत्याओं में ज़रा भी रचनात्मकता नहीं है। अलग-अलग Ghostfaces ने िजस तरह से अपने शकार को क्रूरता से मारा है, उसके बाद यह फल्म चाकू
चलाने वाले इस वलेन के लए कोई नया तरीका पेश नहीं करती है। उबाऊ डायलॉग्स की वजह से फल्म की पेसंग बहुत नराश करती है और ओपनंग सीन के बाद कुछ भी गंभीर होने से पहले एक बहुत बड़ा गैप आ जाता है। हालाँक, यह हॉरर सीक्वल “Jason X” या “Halloween: Resurrection” की तरह एकदम बुरा नहीं है, क्योंक यह कोई ऐसे बड़े रचनात्मक रस्क नहीं लेती जो फेल हो जाएं। यह महज़ बेहतर वचारों का एक रीमक्स है जो फल्म के इतहास से जुड़ने में पूरी तरह अरुचकर लगती है। इस फल्म का दोहराव माफ़ कया जा सकता था अगर यह कोई चौंकाने वाला रहस्य या बेहतरीन मौत के दृश्य लेकर आती। अंततः, यह फल्म उस तरह की हॉरर फल्म बनकर रह जाती है िजसके खलाफ वेस क्रेवन ने अपने करयर के अंतम पड़ाव में हमेशा कड़ा वरोध कया थ